குடும்ப வன்முறைச் சட்ட விண்ணப்பம் புகார் அல்ல - பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்பு

குடும்ப வன்முறைச் சட்ட விண்ணப்பம் புகார் அல்ல - பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்பு:

Article by V R Saravanan, Advocate, Puducherry, Cell:- 9994854777
பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. குடும்ப வன்முறைச் சட்டம், 2005 இன் பிரிவு 12 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்படும் விண்ணப்பங்கள், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (Cr.P.C.) பிரிவு 200 அல்லது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNSS) பிரிவு 223 இன் கீழ் வரும் புகார் அல்ல என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இதன் பொருள், மாஜிஸ்திரேட்டுகள் இந்த விண்ணப்பங்களை ஒரு குற்றவியல் புகாராக "cognizance" (அறிமுகம்) எடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

நீதிபதி பிபேக் சௌதுரி அடங்கிய அமர்வு, கணவன் மற்றும் மாமனார்-மாமியார் தாக்கல் செய்த சீராய்வு மனுவை விசாரித்தபோது இந்த அவதானிப்பை வெளியிட்டது. மனைவியின் குடும்ப வன்முறைச் சட்டப் பிரிவு 12 விண்ணப்பத்தின் மீது மாஜிஸ்திரேட் "cognizance" எடுத்ததை எதிர்த்து இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

நீதிமன்றம், Shaurabh Kumar Tripathi vs. Vidhi Rawal (2025 INSC 734) என்ற உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, குடும்ப வன்முறைச் சட்ட விண்ணப்பங்கள் குற்றவியல் புகார்கள் அல்ல என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. எனவே, மாஜிஸ்திரேட் விண்ணப்பத்தைப் பெற்றவுடன், மூன்று நாட்களுக்குள் விசாரணைக்கான தேதியை மட்டுமே நிர்ணயிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

மாஜிஸ்திரேட்டின் "cognizance" உத்தரவும், அதற்கெதிரான மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்த அமர்வு நீதிபதியின் உத்தரவும் சட்டப்படி செல்லாது என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது. மனுதாரர்களுக்கு விசாரணைக்கான அறிவிப்பை அனுப்பும்படி மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு உத்தரவிடப்பட்டு, மனு அனுமதிக்கப்பட்டது.

Comments

Popular posts from this blog

குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உறுதிப்படுத்தியது - சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

தாழ்த்தப்பட்ட மற்றும் பழங்குடியினர் (SC/ST) வன்கொடுமை தடுப்புச் சட்டம் தொடர்பான ஒவ்வொரு வழக்கிலும், எந்தவித ஆரம்பகட்ட விசாரணையும் இன்றி, உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

புதுவையைத் தொடர்ந்து தமிழகத்தில் காவல் நிலைய சித்திரவதை...