தாய் வழி ஜாதி சான்றிதழை ‌ தடை செய்ய கோரிய மனு நிராகரிப்பு - ‌ சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.

தாய் வழி ஜாதி சான்றிதழை ‌ தடை செய்ய கோரிய மனு  நிராகரிப்பு - ‌ சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.

​வழக்கு எண். WP No. 24724 of 2025 வழக்கில், புதுச்சேரி பீம் சேனா (பதிவு எண். 1179/2005), அதன் செயலாளர் மூலம் தாக்கல் செய்த மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் (நீதிபதிகள்: மாண்புமிகு திரு. மனிந்திர மோகன் ஸ்ரீவஸ்தவா, தலைமை நீதிபதி மற்றும் மாண்புமிகு திரு. நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன்) அக்டோபர் 8, 2025 அன்று தள்ளுபடி செய்தது.

​மனுவின் சுருக்கம் மற்றும் கோரிக்கை

​புதுச்சேரி பீம் சேனா தாக்கல் செய்த இந்த மனு, ஒரு கட்டளை (Writ of Mandamus) கோரியது. இந்த மனுவின் பிரதான நோக்கம், சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகம் வெளியிட்ட பிப்ரவரி 22, 2018 தேதியிட்ட சுற்றறிக்கையை அமல்படுத்தவும், கண்டிப்பாகக் கடைப்பிடிக்கவும், குறிப்பாக புதுச்சேரியின் வருவாய் மற்றும் பேரிடர் மேலாண்மைத் துறைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்பதாகும். இந்தச் சுற்றறிக்கை மாநிலங்களுக்கு இடையேயான குடியேற்றக்காரர்களுக்கு பட்டியலிடப்பட்ட சாதி சமூகச் சான்றிதழ்கள் வழங்குவது தொடர்பானது.

​மனுதாரரின் முக்கிய கோரிக்கை பின்வருமாறு இருந்தது:

1. ​புதுச்சேரி ஒதுக்கீட்டின் கீழ் கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்புகளில் இடஒதுக்கீடு பலனை புலம்பெயர்ந்தோருக்கும், மற்றும் புதுச்சேரியில் தாயின் பூர்வீகத்தை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு பட்டியலிடப்பட்ட சாதி சமூகச் சான்றிதழ்களைப் பெற்ற புலம்பெயர்ந்த தந்தையரின் வாரிசுகளுக்கும் வழங்குவதைத் தடை செய்ய வேண்டும்.
2. ​புதுச்சேரி அரசாங்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட சாதிப் பிரிவின் கீழ் இடஒதுக்கீடு பலனை, தந்தையின் பரம்பரை (தந்தையின் பூர்வீகம்) புதுச்சேரியைக் கண்டறியக்கூடிய நபர்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.

​இந்தக் கோரிக்கைகள் மூலம், புதுச்சேரியில் பட்டியலிடப்பட்ட சாதிப் பிரிவினருக்கான இடஒதுக்கீடு சலுகைகள், மாநிலத்திற்குள் பூர்வீகமாக வசிப்பவர்களுக்கு மட்டுமே கிடைப்பதை உறுதிப்படுத்த மனுதாரர் முயன்றார்.

​நீதிமன்றத்தின் முடிவு மற்றும் உத்தரவு

​மனுவைப் பரிசீலனை செய்த உயர் நீதிமன்றம், புதுச்சேரி பீம் சேனா தாக்கல் செய்த இந்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்ய முடிவெடுத்தது.

​நீதிமன்றம் தனது முடிவிற்கான காரணத்தைத் தெளிவுபடுத்தியது. அது பின்வருமாறு: கொடுக்கப்பட்ட ஒரு வழக்கில் உள்ள உண்மை நிலைமைகளைப் பார்க்காமல், அதாவது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட தனிப்பட்ட விண்ணப்பம் அல்லது சான்றிதழின் செல்லுபடித்தன்மை தொடர்பான பிரச்சினைக்குள் நுழைவது இந்த நீதிமன்றத்திற்குச் சரியாக இருக்காது. பொதுவாக, ஒரு பொதுவான உத்தரவைக் கோரும் இந்த மனுவில், குறிப்பிட்ட நபர்களின் சாதிச் சான்றிதழ்களின் சட்டப்பூர்வமான செல்லுபடித்தன்மை பற்றிய விவரங்கள் இல்லை.

​இதன் காரணமாக, சங்கத்தால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு நிராகரிக்கப்பட்டது.

​எனினும், உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியமான அம்சத்தைத் தெளிவுபடுத்தியது: இந்த வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்த போதிலும், சட்டப் பிரச்சினை எழும்போது தகுந்த வழக்கில் பரிசீலனைக்குத் திறந்து வைக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, எதிர்காலத்தில் குறிப்பிட்ட ஒரு வழக்கில் சாதிச் சான்றிதழின் செல்லுபடித்தன்மை அல்லது இடஒதுக்கீட்டுச் சலுகைகள் தொடர்பான சட்டச்சிக்கல் முறையாக எழுப்பப்படும் பட்சத்தில், நீதிமன்றம் அதை ஆய்வு செய்யத் தயாராக இருக்கும்.

​இறுதியாக, இந்த மனு தொடர்பாக செலவுகளுக்கு உத்தரவு ஏதும் பிறப்பிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது.