தமிழில் தீர்ப்பு

மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட சிறுமி கற்பழிப்பு பிளம்பருக்கு சாகும் வரை ஆயுள் தண்டனை புதுச்சேரி நீதிமன்றம் தீர்ப்பு புதுச்சேரி முதல் வகுப்பு நீதித்துறை நடுவர் நீதிமன்றம் நேற்று (26.9.25) இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. குற்றவாளி புதுச்சேரி, கோரிமேடு, மாரியம்மன் கோவில் தெருவைச் சேர்ந்த சாமுவேல் சந்தோஷ் (வயது 38). இவர் பிளம்பர் வேலை செய்து வந்தவர். இவர் 04.09.2021 அன்று, தனது வீட்டில் 15 வயதுடைய மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு பாலியல் வன்கொடுமை (கற்பழிப்பு) செய்துள்ளார். தண்டனை : போக்சோ (POCSO) சட்டம் பிரிவு 6 (1)-ன் கீழ், பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததற்காக, குற்றவாளிக்கு சாகும் வரை ஆயுள் தண்டனை வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஐ.பி.சி (IPC) பிரிவு 342-ன் கீழ், 1 வருட கடுங்காவல் சிறைத் தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது. இரண்டு தண்டனைகளையும் ஒன்றாக அனுபவிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. நிவாரணம் : பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு ரூ.4 லட்சம் அரசு நிவாரணம் வழங்கவும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

திருமணம் விவாகரத்து தொடர்பான மனுக்கள் தாக்கல் செய்ய, இந்திய விவாகரத்து சட்டம், பிரிவு 10A-ன் கீழ், கட்டாயமாக காத்திருக்க வேண்டிய காலக்கெடுவை ரத்து செய்ய, குடும்ப நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது என, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. கட்டாய காத்திருப்பு காலத்தை நிறைவு செய்யாததால், விவாகரத்து மனுவை குடும்ப நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மறுசீராய்வு மனுவை, உயர் நீதிமன்றம் விசாரித்தது. பரஸ்பர சம்மதத்துடன் விவாகரத்து கோரும் தம்பதியர், காத்திருப்பு காலம் முடியும் வரை கட்டாயமாக காத்திருப்பது, அவர்களின் துயரத்தை மேலும் அதிகரிக்கும் என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இந்த தீர்ப்பை ஆதரித்து, ஏற்கனவே கேரள உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டியது. மேலும், இந்து திருமண சட்டம், பிரிவு 13B-ன் கீழ், ஆறு மாத காத்திருப்பு காலத்தை தள்ளுபடி செய்ய, நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளது என, உச்ச நீதிமன்றம் Shilpa Sailesh vs Varun Sreenivasan, 2023 வழக்கில் அளித்த தீர்ப்பையும் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த தீர்ப்புகளின் அடிப்படையில், பிரிவு 10A-ன் கீழ், பரஸ்பர சம்மதத்துட...

M. Rajendran & Ors. v. M/S KPK Oils And Protiens India Pvt. Ltd. & Ors. வழக்கில்,   SARFAESI சட்டம் திருத்தம் குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்துக்கள்: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் நிதி அமைச்சகத்தை பாதுகாப்பு மற்றும் நிதி சொத்துக்களை மறுசீரமைத்தல் மற்றும் பாதுகாப்பு வட்டி அமலாக்க சட்டம், 2002 (SARFAESI சட்டம்)-ஐ திருத்துமாறு வலியுறுத்தியுள்ளது. ஒரு தீர்ப்பில், SARFAESI சட்டத்தின் பிரிவு 13(8) மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய விதிகள் 8 மற்றும் 9 க்கு இடையே உள்ள ஒரு "முரண்பாட்டை" நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த முரண்பாடு, பாதுகாக்கப்பட்ட கடனாளிகள் (வங்கிகள்) மற்றும் ஏலதாரர்கள் இருவருக்கும் பாதகமாக அமையும் வகையில், பாதுகாப்பு வட்டி அமலாக்கத்தில் குழப்பங்களை உருவாக்கி, சொத்து மீட்பை தாமதப்படுத்துவதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துக்கள் ஒரு வழக்கில் கடன் வாங்கியவர் ஏல அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்ட பிறகு அடமானம் வைக்கப்பட்ட சொத்தை மீட்க முயற்சி செய்தபோது, நீதிமன்றம் இந்த கருத்துக்களைத் தெரிவித்தது. பிரிவு 13(8) இன் 2016 ஆம் ஆண்டு திர...

 டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், POCSO சட்டம் மற்றும் IPC-ன் கீழ் பாலியல் தாக்குதல் வழக்கில் ஒரு குற்றவாளிக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை உறுதி செய்தது. தண்டனை உறுதி : குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 6 மற்றும் IPC-யின் பிரிவு 376(2)-ன் கீழ் அவரது தண்டனையை உறுதி செய்தது. குழந்தைகளுக்கு எதிரான இத்தகைய குற்றங்களுக்கு "கடுமையான விளைவுகள்" ஏற்படும் என்பதை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. ஆதாரங்கள் : பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் தொடர்ச்சியான மற்றும் நம்பகமான சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் இந்தத் தண்டனை வழங்கப்பட்டது. இது மருத்துவ மற்றும் தடயவியல் ஆதாரங்களால் உறுதி செய்யப்பட்டது. இதில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் விந்து பாதிக்கப்பட்டவரின் ஆடைகளில் இருப்பது கண்டறியப்பட்டு, டிஎன்ஏ சோதனையில் அது பொருந்திப் போனதும் அடங்கும். நீதிமன்றத்தின் வாதம் : பாதிக்கப்பட்டவரின் வாக்குமூலம் ஒருமித்ததாகவும், சீரானதாகவும் இருப்பதைக் கண்டறிந்த நீதிமன்றம், ஒரு குழந்தையிடம் சிறிய அளவிலான முரண்பாடுகள் இருக்கலாம் என்று குறிப்பிட்டது. காயங்கள் இல்லாதது குறித்த வாத...

செல்லுபடியாகும் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள தரப்பினருக்கு எதிராக, ஒப்பந்தம் தொடர்பான சிக்கல்களில், மோசடி வழக்கை தொடர முடியாது: கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம். கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம், நீதிபதி சச்சின் சங்கர் மகாதும் அவர்களின் தீர்ப்பின்படி, ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள இரு தரப்பினருக்கு இடையே, ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதில் ஏற்படும் சிக்கல்கள் தொடர்பாக, மோசடி வழக்கு (இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 420 மற்றும் 506-இன் கீழ்) தொடுக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. இது போன்ற தகராறுகள் சிவில் வழக்குகளாகவே கருதப்படும் என்றும், இதற்கு முறையான சிவில் நீதிமன்றத்தில் தீர்வு காண வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த வழக்கில், ஒரு தனியார் நிறுவனத்தின் இயக்குநர் (மனுதாரர்) மீது, ஒரு விற்பனை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் முழுமையான இரும்புத் தாதுவை விநியோகிக்கத் தவறியதற்காக மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஆனால், ஒப்பந்தத்தின் பெரும் பகுதி ஏற்கனவே நிறைவேற்றப்பட்டதால், ஆரம்பத்திலிருந்தே ஏமாற்றும் நோக்கம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இது போன்ற குற்றச்சாட்டுக்கு மோசடி வழக்கில் அடிப்படை ஆதாரங்கள் இல்லை. எ...

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாக்குமூலம் அளிக்காதது அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய உண்மைகளைக் கூறாதது ஒத்துழையாமை அல்ல எனக் கருதப்படாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 384, 385, 120பி மற்றும் 34 ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு வழக்கில் டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பிணை விண்ணப்பத்தை பரிசீலித்தது.  ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாக்குமூலம் அளிக்காதது அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய உண்மைகளைக் கூறாதது ஒத்துழையாமை எனக் கருதப்படாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி அருண் மோங்காவின் அமர்வு, "விண்ணப்பதாரர் தெளிவற்ற பதில்களைக் கொடுத்தார் என்ற அரசு வழக்கறிஞரின் வாதத்தைப் பொறுத்தவரை, விண்ணப்பதாரர் புலனாய்வு அதிகாரியின் கேள்விகளுக்குத் துல்லியமாக பதிலளிக்கவில்லை அல்லது எந்த ஒரு வாக்குமூலமும் அளிக்கவில்லை அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய எதையும் கூறவில்லை என்பதற்காக மட்டும் அதனை ஒத்துழையாமை என்று அழைக்க முடியாது" என்று குறிப்பிட்டது.  விண்ணப்பதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஜாதன் சிங் ஆஜரான...

தன் மகளைப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட தந்தைக்குப் பிணை (ஜாமீன்) வழங்கிய விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது.  குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தன்மை, சட்டரீதியான அனுமானங்கள் மற்றும் விசாரணை நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கும் உண்மையைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் பிணை வழங்கப்பட்டதால், அந்த உத்தரவு "தவறானது மற்றும் நிலைநிறுத்த முடியாதது" என்று உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. ஒரு குழந்தை தன் தந்தையால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவது மிகவும் தீவிரமான விஷயம் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தொலைபேசியில் இருந்து பெறப்பட்ட தடயவியல் சான்றுகள் குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்துவதாகவும் குறிப்பிட்டது. இதையடுத்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏழு நாட்களுக்குள் சரணடைய வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம், துறைசார் விசாரணையில் அபராதம் இல்லாதது ஒருவரை குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து முழுவதுமாக விடுவித்தது ஆகாது என்றும், எனவே குற்றவியல் வழக்கை அது தடுக்காது என்றும் தீர்ப்பளித்துள்ளது.  SEBI சட்டத்தின் கீழ் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளான கார்வி ஸ்டாக் புரோக்கிங் நிறுவனத்தின் முன்னாள் தலைமை செயல் அதிகாரி (CEO) சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. அந்த நிறுவனம், வாடிக்கையாளர்களின் பங்குகள் மற்றும் நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. நீதியரசர் அமித் போர்க்கர் தலைமையிலான நீதிமன்றம், குற்றவியல் வழக்கைத் தடுக்கும் அளவிற்கு ஒருவரை குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து முழுமையாக விடுவிக்க, மூன்று நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும் என்று கூறியது:  * தண்டனை வழங்கும் அதிகாரம், அனைத்து உண்மைகளையும், ஆதாரங்களையும் விரிவாக ஆராய்ந்து, ஒரு தெளிவான முடிவை வழங்கியிருக்க வேண்டும்.  * குற்றச்சாட்டுகள் முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை அல்லது நிரூபிக்கப்படாதவை என்ற தெளிவான முடிவு இருக்க வேண்டும்.  * அந்த உத்தரவில், அந்த நபர் நிரபராதி என்று தெள...

இந்திய கடற்படைச் சட்டம், 1957 இன் கீழ் நடைபெறும் இராணுவ நீதிமன்ற (Court-Martial) விசாரணைகளில், ஒரு வழக்கின் புலனாய்வு அதிகாரியே (Investigating Officer) வழக்கறிஞராக (Prosecutor) செயல்பட முடியாது என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. நீதிபதி கௌசர் இடப்பகத் தலைமையிலான அமர்வு, புலனாய்வு அதிகாரி மற்றும் வழக்கறிஞரின் பணிகள் முற்றிலும் வெவ்வேறானவை என்றும், நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற விசாரணையை உறுதி செய்ய இந்த இரண்டு பொறுப்புகளும் தனித்தனியாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறியது. இராணுவ நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்ட ஒரு கடற்படை அதிகாரியின் மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், "பொருத்தமான நபர்" என்ற வார்த்தையானது (Regulation 163(1) of the Navy Regulations), புலனாய்வு அதிகாரியை உள்ளடக்காது என்று தெளிவுபடுத்தியது. புலனாய்வு அதிகாரியே வழக்கறிஞராக செயல்படுவது, விசாரணை நேர்மையாக நடப்பதற்கு தடையாக இருக்கும் என்றும், இது அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவின் கீழ் உள்ள நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையை மீறும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. வழக்கின் பின்னணி: மூன்று தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக கடற்படையில் பண...

  த மிழ்நாட்டில் திருத்தப்பட்ட இந்து திருமண சட்டத்தின்படி வழக்கறிஞர்கள் சுயமரியாதை திருமணங்களை நடத்தி வைக்கலாம் என உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. ராமநாதபுரத்தை சேர்ந்த இளவரசன் என்பவர், உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் ஆட்கொணர்வு மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். அதில், இந்து திருமண சட்டப்பிரிவின் கீழ், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் தொழிற்சங்க நிர்வாகிகள் முன்னிலையில் சுயமரியாதை திருமணம் செய்து கொண்ட நிலையில், தனது மனைவியை அவரது பெற்றோர் வலுக்கட்டாயமாக பிரித்து சென்று தங்களது வீட்டில் அடைத்து வைத்திருப்பதாக மனுவில் குறிப்பிட்டிருந்தார். இதை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம் மதுரை கிளை நீதிபதிகள், சுயமரியாதை திருமணமாக இருந்தால் வழக்கறிஞர் முன்னிலையில் திருமணம் நடந்ததாக திருமணச் சான்று வழங்க முடியாது என உத்தரவிட்டு இந்த திருமணம் செல்லாது என தீர்ப்பளித்தது. இதனை எதிர்த்து இளவரசன் தரப்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள், தமிழ்நாட்டில் திருத்தப்பட்ட இந்து திருமண சட்டத்தின்படி வழக்கறிஞர்கள் சுயமரியாதை திருமணங்களை நடத்திவைக்கலாம் என்று தீர்ப்பளித்தனர். தொழில்முறையில்...

தமிழ் நெஞ்சத்தில் நீதி:ஒரு தமிழ் தீர்ப்பு இணையதளத்தின் வரவேற்பு இன்று(11.09.2025) மகாகவி சுப்பிரமணிய பாரதியாரின் பிறந்தநாள். "யாமறிந்த மொழிகளிலே தமிழ்மொழி போல் இனிதாவது எங்கும் காணோம்" என்று பாரதியார் பாடிய தமிழ்மொழியின் இனிமையும், "சட்டம் தன்னை மக்கட்கு எளிது சொல்லும் படி" செய்ய வேண்டும் என்று வலியுறுத்திய அவரது பார்வையும், இன்று ஒரு புதிய வடிவம் பெறுகின்றன. இத்தகைய ஒரு நாளில், முழுமையாகத் தமிழில் செயல்படும் ஒரு  'தீர்ப்பு' (Verdict) இணையதளத்தின்  தொடக்கம், ஒரு வரலாற்று நிகழ்வாகும். புதிய ஓர் அரண்: ஏன் ஒரு தமிழ் தீர்ப்பு தளம்? நீதி மன்றங்களில் நடக்கும் வழக்குகள், நீதிபதிகளின் தீர்ப்புகள், சட்டப் புதிர்கள் ஆகியவை பொதுமக்களின் அன்றாடப் பேச்சுவார்த்தையின் ஒரு பகுதியாகிவிட்டன. இருப்பினும், ஆங்கிலம் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சட்டத் துறையில், சாதாரண தமிழ்மக்கள் இந்த முக்கியமான தகவல்களிலிருந்து ஒதுக்கப்பட்டே இருக்கிறார்கள். சட்டமும் நீதிதீர்ப்புகளும் எல்லோருக்கும் விளங்கும் வகையில் இருக்க வேண்டும் என்பதே மக்களாட்சியின் அடித்தளம். இந்த இடைவெளியை நிரப்புவதற்காகவே இந்தத் த...

சிறுமியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்வது மன்னிக்க முடியாத குற்றம், சமூகத்திற்கு வலுவான சமிக்ஞையை அனுப்ப வேண்டும்: ஜாமீன் மனுவை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ஒரு திருமணமான நபரின் ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்தது. அவர் ஒரு மைனர் பெண்ணை பாலியல் வன்கொடுமை செய்து, வேலைக்காக கட்டாயப்படுத்தி பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். நீதிமன்றம் இந்த செயலை "மன்னிக்க முடியாதது" என்று கூறி, சமூகத்திற்கு ஒரு வலுவான சமிக்ஞையை அனுப்பும் வகையில் கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்று கூறியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு அறிமுகமானவர் என்றும், அவர் அவளை கடத்தி, பாலியல் வன்கொடுமை செய்து, பின்னர் ஒரு உணவகத்தில் வேலைக்கு அமர்த்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. பாதிக்கப்பட்ட பெண் தனது உறவினரை அழைத்து, நடந்ததை தெரிவித்ததன் மூலம் மீட்கப்பட்டார். பாதிக்கப்பட்ட பெண் ஒரு பட்டியல் சாதியை சேர்ந்தவர் என்பதையும், குற்றத்தின் தீவிரத்தன்மையையும் கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றம் ஜாமீனை நிராகரித்தது. Cause Title: Sri Chandrappa v. The State of Karnataka (Neutral Citat...

இந்து திருமணத்தில் சப்தபதி அவசியம் இல்லை: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அதன்படி, ஒரு செல்லுபடியான இந்து திருமணத்தின் சட்டப்பூர்வமான தன்மை, 'சப்தபதி' சடங்கு நடந்ததற்கான நேரடி ஆதாரம் இல்லாத காரணத்தால் குறைந்துவிடாது. வழக்கின் பின்னணி : ஒரு கணவர், தனது திருமணம் சப்தபதி சடங்கு இல்லாமல் நடந்ததால் செல்லாது என்று அறிவிக்கக் கோரி நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார். ஆனால், இந்தத் தம்பதி சேர்ந்து வாழ்ந்து, ஒரு குழந்தையும் பிறந்திருந்தது. நீதிமன்றத்தின் வாதம் : சப்தபதி சடங்கு நடக்கவில்லை என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பு கணவருக்கு இருந்தது. ஆனால், அவர் அதற்கான சாட்சிகளை சமர்ப்பிக்கத் தவறிவிட்டார். இந்து திருமணச் சட்டம், 1955-ன் பிரிவு 7-ஐ மேற்கோள் காட்டிய நீதிமன்றம், எல்லா திருமணங்களிலும் சப்தபதி ஒரு அத்தியாவசிய சடங்கு அல்ல என்று குறிப்பிட்டது. மேலும், ஒரு தம்பதிக்கு குழந்தை பிறக்கும்போது, அவர்களது திருமணம் சட்டப்பூர்வமானது என்ற வலுவான அனுமானம் எழுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. தீர்ப்பு : மேற்கண்ட காரணங்களுக்காக,...