குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாக்குமூலம் அளிக்காதது அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய உண்மைகளைக் கூறாதது ஒத்துழையாமை அல்ல எனக் கருதப்படாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாக்குமூலம் அளிக்காதது அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய உண்மைகளைக் கூறாதது ஒத்துழையாமை அல்ல எனக் கருதப்படாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 384, 385, 120பி மற்றும் 34 ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு வழக்கில் டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பிணை விண்ணப்பத்தை பரிசீலித்தது. ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாக்குமூலம் அளிக்காதது அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய உண்மைகளைக் கூறாதது ஒத்துழையாமை எனக் கருதப்படாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி அருண் மோங்காவின் அமர்வு, "விண்ணப்பதாரர் தெளிவற்ற பதில்களைக் கொடுத்தார் என்ற அரசு வழக்கறிஞரின் வாதத்தைப் பொறுத்தவரை, விண்ணப்பதாரர் புலனாய்வு அதிகாரியின் கேள்விகளுக்குத் துல்லியமாக பதிலளிக்கவில்லை அல்லது எந்த ஒரு வாக்குமூலமும் அளிக்கவில்லை அல்லது தனக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய எதையும் கூறவில்லை என்பதற்காக மட்டும் அதனை ஒத்துழையாமை என்று அழைக்க முடியாது" என்று குறிப்பிட்டது. விண்ணப்பதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஜாதன் சிங் ஆஜரான...